"Vamos a volver a presentar el proyecto y si el gobernador lo quiere vetar está en todo su derecho pero se va a tener que hacer cargo públicamente de que no quiere un cambio de estas características" expresó el presidente de la Comisión de Derechos y Garantías en el programa "Estamos en eso". El diputado también agregó: "Nosotros queremos una policía que se vuelque a la prevención y queremos que haya un cuerpo distinto para la investigación de los delitos".
En una conferencia de prensa en la ciudad de Santa Fe, legisladores provinciales del PJ confirmaron que rechazarán el “veto propositivo” del gobernador Bonfatti a la Ley de creación de la Policía Judicial. El diputado Eduardo Toniolli y el senador Armando Traferri, autores de dos iniciativas en la materia que luego fueron sintetizadas en el debate parlamentario, adelantaron que el rechazo se efectivizará no dando tratamiento al veto y dejando que caiga el 1º de junio.
Asimismo, ingresaron en la sesión del día de la fecha un nuevo proyecto de creación de un Organismo de Investigaciones bajo la órbita del Ministerio Público de la Acusación, que – encabezado por la firma de Toniolli – fue acompañado por más de una veintena de adhesiones de legisladores del PJ y de otros bloques. “No aceptamos el veto porque el organismo de investigaciones quedaría raquítico y colonizado por la policía que depende del ejecutivo”, señaló Toniolli en la conferencia.
"Queremos crear un organismo nuevo, bajo un nuevo paradigma, que vaya en consonancia con la reforma procesal en marcha, de investigadores civiles que dependan administrativa y funcionalmente del Fiscal General y que sean los auxiliares exclusivos de los fiscales a la hora de investigar determinados tipos de delitos que podemos caracterizar como complejos, incluídos los delitos cometidos por funcionarios de los distintos poderes del Estado, decisión que evidentemente el Ejecutivo no comparte” recalcó Toniolli.
“Los únicos cambios introducidos a lo aprobado en noviembre del año pasado en diputados y senadores son la adecuación de las remuneraciones (evaluadas por el Ejecutivo como demasiado altas, cuando paradójicamente fue la bancada oficialista la que fijó ese monto en el debate en diputados), y de la carrera de formación de investigadores, que resumimos en un artículo en el que dejamos plena libertad al Fiscal General para ponerla en marcha", afirmó Toniolli. "El resto del articulado que presentamos respeta los consensos alcanzados en ambas cámaras el año pasado" agregó y concluyó: "Fundamentalmente preservamos la dependencia funcional y administrativa del nuevo cuerpo respecto del Ministerio de la Acusación, la disposición de recursos y personal acorde a sus incumbencias, y - sobre todo - su autonomía respecto de la policía santafesina".